Post has published by BaTBaiLeyS

Ce sujet a 11 réponses, 5 participants et a été mis à jour par  mongotmery, il y a 1 mois et 1 semaine.

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Admin bbPress
    Posts6314
    Member since: 5 août 2017

    ZAPAD17: les plus importants exercices
    militaires russes depuis la Guerre Froide

    J’ouvre ce sujet dédié, qui se base sur deux anciens messages que j’ai publié il y a peu, afin que l’on garde l’œil ouvert sur les exercices ZAPAD17, qui vont se dérouler en Biélorussie du 14 au 20 septembre.

    https://cdn1.img.sputniknews.com/images/102534/77/1025347792.jpg

    Pour votre info, les Zapad(s) sont des exercices militaires fortement propagandistes ayant pour but premier d’étaler ses forces au monde entier (principalement à l’OTAN en fait). Le tout date du temps de l’Union Soviétique et le premier a pris place en 1973. Le dernier de l’ère communiste s’est fait en 1985, avant de connaître un sursaut en 1999, puis ce qui semble un retour définitif en 2013.

    Plusieurs rumeurs occidentales (probablement fausses) mentionnaient que lors de ces exercices, Poutine en profitera pour glisser ses forces en Biélorussie, et ne plus les ressortir de ce pays qui tente de s’éloigner de son influence. Rumeur ou réalité?

    Notez que lors des deux derniers exercices, soit en 2009 et 2013, les Russes ont dédié une portion de leur entrainement à la simulation d’éventuelles frappes nucléaires dites préventives sur des villes occidentales :

    The second area of concern is Russia’s habit of using its nuclear arsenal for training during large-scale exercises. According to numerous media reports during Zapad 2009 and Zapad 2013, Russia allegedly considered nuclear blows on NATO countries—to the amazement of the West. Can you imagine NATO practicing nuclear blows on Russian cities? If one adds the large number of tactical nuclear weapons in Russia’s arsenal, their recent developments in military doctrine, which easily enables transition from conventional to nuclear activities, or even considers a preemptive nuclear blow for “de-escalation,” as well as their by now most obvious violation of the INF treaty from 1987, which limited the use, production and employment of a series of ground-based ballistic missiles, one could easily conclude that Russia is on a collision course with the West. In that context, one should also pay attention to the associated chemical, biological, radiological and nuclear defense troop training that will be conducted. If indeed large CBRN formations are engaged in such exercise, then that could imply that Russia is getting ready for a potential conflict that includes nuclear development.

    https://nationalinterest.org/feature/zapad-2017-nato-should-be-keeping-eye-russias-training-20540?page=2

    Or, j’aimerais savoir si certains parmi vous suiviez ce dossier. Si non, il serait intéressant de suivre collectivement le tout. Partageons donc les nouvelles ici!

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts949
    Member since: 6 novembre 2015

    Une partie de l’exercice sera dédié à toute la logistique entre les deux pays en cas de conflit.

    Il y aura environ 10000 soldats, dont 7 200 soldats bielorusses et 2000 soldats russes.

    La flotte du Nord, la plus grande flotte de la marine russe, sera mobilisée dans cet exercice.

    Des infos en plus.

    Allez bye Fanta !

  • Admin bbPress
    Posts6314
    Member since: 5 août 2017

    Tu sais si les relations entre la Russie et la Biélorussie se sont détendues depuis les accrochages diplomatiques en début d’année?

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts5
    Member since: 12 avril 2014

    Tu sais si les relations entre la Russie et la Biélorussie se sont détendues depuis les accrochages diplomatiques en début d’année?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Union_State
    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_presidential_election,_2018

    La relation entre les deux n’a pas évolué depuis, mais on peut espérer prochainement une union d’ici 2025, tout dépendamment de l’évolution du conflit ukrainien et de qui remplacera Poutine en Mars 2018.

  • Admin bbPress
    Posts6314
    Member since: 5 août 2017

    Selon toute vraisemblance, il devrait placer un nouveau dauphin, non? Qui serait dans sa mire? Medvedev à nouveau?

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts949
    Member since: 6 novembre 2015

    On remarque que les Tunguska sont utilisées sur des cibles terrestres..

    EDIT: Ok bon Le forum de la guerre à l’air d’avoir un serieux probleme avec le postage de vidéos. Donc bon je vous les laisses en lien direct vers YT.

    RE-EDIT: ah non en fait je suis juste très con.

    Allez bye Fanta !

  • Admin bbPress
    Posts6314
    Member since: 5 août 2017

    Salut Noble, le problème ne vient pas du Forum de la Guerre. En fait, le postage de vidéo Youtube est très simple. Il ne faut pas mettre de balise mais seulement que le lien url direct. Le site s’occupe du reste 😉

    Ceci dit, merci d’avoir posté ces sublimes documents. As-tu un peu suivi cet évènement?

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Modérateur
    Posts2995
    Member since: 12 avril 2012

    La relation entre les deux n’a pas évolué depuis, mais on peut espérer prochainement une union d’ici 2025, tout dépendamment de l’évolution du conflit ukrainien et de qui remplacera Poutine en Mars 2018.

    Poutine peut tout à fait se représenter en 2018. La constitution n’interdit que deux mandats successifs. Il a été élu en 2012 pour 6 ans.
    En outre l’opposition n’est pas structurée, le président russe est toujours populaire, tout laisse à penser que Poutine sera réélu.

    Pour revenir à ZAPAD17, à noter que le chiffre officiel de soldats impliqués dans cet exercice s’élève à 12 700. Soit juste en dessous du seuil des 13 000 qui selon les normes internationales impose la présence d’observateurs étrangers afin d’assister aux manœuvres et de s’assurer que le matériels et les troupes ne soient pas dissimulées sur place après l’exercice…
    Le Pentagone estime le chiffre réel à 100 000 hommes. L’exercice s’étale de Saint Pétersbourg à l’enclave de Kaliningrad en passant par la Biélorussie.

    Comparaison n'est pas raison.

  • Participant
    Posts5
    Member since: 12 avril 2014

    Poutine peut tout à fait se représenter en 2018. La constitution n’interdit que deux mandats successifs. Il a été élu en 2012 pour 6 ans.
    En outre l’opposition n’est pas structurée, le président russe est toujours populaire, tout laisse à penser que Poutine sera réélu.

    Poutine n’a toujours pas mentionné ses intentions, mais oui, effectivement, il pourrait rester au pouvoir. Sachant qu’il a toujours plus ou moins collaboré étroitement avec la Biélorussie, en calmant le jeu concernant les conflits qui sévissait entre les deux pays, surtout pour les questions de taxes douanières sur les oléoducs. Ce serait donc une ” bonne ” chose qu’il reste en place… Je me base principalement sur le dessous des cartes pour ce que j’avance.

  • Modérateur
    Posts8423
    Member since: 14 mai 2013

    Il est intéressant de voir, en Septembre 2018, que les exercices de 2018 ont dépassé les exercices de 2017. Outre l’augmentation en quantité pure, il faut voir que, si j’ai ouvert un sujet (https://www.strategietotale.com/forums/topic/vostok-2018-quels-objectifs/) sur ces exercices Vostok 2018, je n’ai pu le placer dans la catégorie “En Europe” de ce sujet Zapad 2017, car les manoeuvres de 2018 ont inclu la Chine.

    Faut-il voir un pivot de la Russie, alors que la crise en Ukraine semble se résorber (peu à pas d’action armée à ma connaissance depuix plusieurs mois), qui la tournerait de l’Ouest et du Moyen Orient pour le pacifique?

    Comme le forum, me voici amélioré du type 2 au type 10!

  • Participant
    Posts949
    Member since: 6 novembre 2015

    Qu’insinues tu par “un pivot” ? La Russie ne va définitivement pas se tourner vers l’Asie pour y instaurer son influence; elle a de beaucoup trop bonnes relations avec la Chine et l’Inde pour entrer en competition avec ces derniers.

    Toutefois il est vrai que la participation chinoise marque le pas d’une grande force diplomatique qui se creer entre les deux pays.

    Ironique, mais les russes ont deliberement baissé
    le nombre officiel de troupes mobilisées afin de pouvoir inviter des observateurs étranger,le nombre reel serait entre 150 000 et 300 000.

    Allez bye Fanta !

  • Modérateur
    Posts8423
    Member since: 14 mai 2013

    J’entends effectivement le pivot comme un retournement de la stratégie, comme  cela a été dit pour le pivot américain.

    Cela pourrait se concrétiser pour des ressources sibériennes, des possibilités navales dans le Pacifique, et la volonté d’être présent dans un lieu avec de plus en plus de tensions, pas nécessairement contre l’Inde ou la Chine.

    Il me semblait que les observateurs étrangers sont justement obligatoires passé un certain nombre, mais qu’il n’y a pas de limite haute?

    Comme le forum, me voici amélioré du type 2 au type 10!

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)

You must be logged in to reply to this topic.

A password will be emailed to you.