Post has published by BaTBaiLeyS

Ce sujet a 51 réponses, 10 participants et a été mis à jour par  Noble 7, il y a 1 an et 4 mois.

25 sujets de 1 à 25 (sur un total de 52)
  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    Hier aux nouvelles : Trump souhaites augmenter les dépenses militaires des États-Unis d’environ 54 milliards de dollars US au détriment d’autres agences fédérales, portant ainsi le budget total de cette branche à plus ou moins 650 milliards de dollars US. En comparaison, celui de la Chine tourne autour de 200 milliards de dollars US.

    Selon-vous, quels sont les raisons d’une telle décision? Coup de théâtre pour montrer sa détermination? Préparation d’une nouvelle guerre? Désir de moderniser encore davantage l’attirail militaire de sa nation?

    PLACE AU DÉBAT!!!

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts587
    Member since: 24 février 2015

    Un coup de théâtre ? Non, c’était prévu dans son programme comme le mur sauf qu’il peut toujours courir pour que soit le Mexique qui paye.

    C’est plutôt paradoxale quand on sait que la politique de Trump tend plus sur l’isonationalisme.

    La Chine ? C’est une possibilité vu que Trump en a fait un de ses boucs émissaires quoique vu qu’il sait rétracter sur Taiwan alors :whistle:

    La modernisation ? Cela me parait l’hypothèse la plus plausible. Enfin vu le personnage s’est difficile de se prononcer.

    La dictature c'est ferme ta gueule !
    La démocratie c'est cause toujours...

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    La Chine ? C’est une possibilité vu que Trump en a fait un de ses boucs émissaires quoique vu qu’il sait rétracter sur Taiwan alors :whistle:

    Par possibilité tu parles de quoi Val? D’une guerre? D’une escalade sur le théâtre pacifique? D’augmantation des tensions du côté de Taiwan?

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts587
    Member since: 24 février 2015

    Par possibilité, j’entends plus sur une escalade, une montée en tension entre les pays. J’aurais bien employé le mot “guerre froide” mais cela me parait trop.

    La dictature c'est ferme ta gueule !
    La démocratie c'est cause toujours...

  • Participant
    Posts373
    Member since: 17 juillet 2016

    En fait, cet investissement est tout à fait logique si l’on suit la logique de Trump.

    Pour ceux qui ont lus la dernière bataille de France du général Desportes, nous pouvons comprendre que, pour un pays tel que les états-unis, la recherche et le développement en matière militaire est un bon moyens de développer l’industrie de son propre pays. Car, tout comme ça a été le cas pour la France, l’investissement et l’achat de matériel venant de son propre pays permet aux entreprises de se faire un marché à l’export.

    Après, coté com’, ça donne un message à tout les patriotes (au sens large) qui vont être rassuré de voire que le président “est enfin conscient du danger qui nous entoure !” (hum hum hum …).

    "La critique de l'art est aisément difficile mais l'art de la critique est difficilement aisé".

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    En effet, Olrik. Et souvenez-vous, il a souvent mentionné durant la campagne qu’il serait le Président « créateur d’emplois ». Investir dans cette industrie devrait assurément aider à ce niveau, bien que ce budget demeure soustrait à d’autres secteurs…

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts587
    Member since: 24 février 2015

    Ce serait les aides internationales qui seront toucher les premières par les baisses.

    La dictature c'est ferme ta gueule !
    La démocratie c'est cause toujours...

  • Participant
    Posts231
    Member since: 12 avril 2012

    C’est surement une préparation de l’invasion du Canada.

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    L’armée canadienne est prête du haut de ses 21 millards 😀

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts1194
    Member since: 12 avril 2012

    Si je vous dit que certains républicain, comme Mc Cain, jugent l’effort encore insuffisant, vous me croyez ?

    Le budget va néanmoins creuser le déficit budgétaire avec une prévision de 500 milliards de dollars pour l’an prochain selon M.Mulvaney (directeur du budget) et ce sans compter les réductions d’impôts massive prévues mais pas encore quantifier.
    Il y a cependant bien des inconnues comme le détail de la baisse pour le département d’état (entité puissante et influente s’il en est) ou les dépenses prévues pour l’amélioration des infrastructures. « Nous allons commencer à dépenser pour des infrastructures importantes. Ce n’est pas comme si nous avions le choix : nos routes, nos ponts ne sont pas sûrs, ainsi que nos tunnels. Nous allons faire plus avec moins et rendre le gouvernement maigre et responsable devant la population. »

    Cependant, c’est le congrès qui aura le mot final et sa décision ne sera pas prise avant plusieurs mois. Si l’opposition s’est déjà dressée, la position des républicains partisans de l’équilibre budgétaire (qui furent déjà à l’origine d’un shutdown sous Obama) n’est pas encore connue.

    Un point, c'est tout.

    Et deux si t'insistes.

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    Sinon qui est l’auteur de cette citation ergogan? Je ne suis pas sûr d’avoir bien saisi

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts1194
    Member since: 12 avril 2012

    Ce sont les propos même de Trump rapportés par Mulvaney.

    Un point, c'est tout.

    Et deux si t'insistes.

  • Participant
    Posts515
    Member since: 2 septembre 2012

    En entendant le “discours” de Trump à ce sujet, il parlait de “faire la guerre pour redresser le pays !”. J’imagine qu’il compte bien relancer des escalades d’armement avec quelqu’un (la Chine ?) pour se faire un ennemi et justifier sa “création d’emploi” et sa campagne de revitalisation de l’armée américaine. :cheer:
    Je doutes qu’il aille jusqu’à réellement faire une guerre (en tout cas dans la situation actuelle).

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    Faire la guerre pour relancer le pays? Hmmm… voilà qui est sage et rassurant.

    Sinon, aurais-tu la citation exacte où une vidéo où il mentionne ça? J’aimerais bien peser chacun de ses mots.

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts1194
    Member since: 12 avril 2012
  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    Est-ce le lien ou il mentionne ceci? Car en écoutant bien son discours, à aucun endroit il mentionne qu’il souhaite redresser son pays en faisant la guerre.

    En fait, dans cet exemple précis, il mentionne plutôt qu’il souhaite redresser son pays en négociant de meilleurs prix au moment de la signature de contrat.

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts1194
    Member since: 12 avril 2012

    je n’ai écouter qu’une partie (pour vérifier si c’était le bon discours) donc je ne peux pas dire. Je l’ai juste entendu parler de la guerre au moyen orient, comme quoi il est inacceptable d’avoir dépenser autant pour créer un bordel (et c’est lui qui le dit en qualifiant la situation de “mess”) pire qu’avant, que les US n’ont jamais perdu une guerre mais que maintenant, les US ne gagnent plus et qu’ils ne se battent plus pour gagner.

    J’ai pas écouter le reste vu que je pensais avoir trouver le bon lien, désolé ^^’

    Un point, c'est tout.

    Et deux si t'insistes.

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    Pas de problème 😉 Donc Anakil, je réitère ma requête pour avoir le lien ou il mentionne qu’il souhaite faire la guerre pour redresser son pays.

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts373
    Member since: 17 juillet 2016

    Peut être une métaphore ? Oui, bon, venant de la part de Trump, c’est étonnant, mais bon, les seuls sur lesquels il pourrait taper, c’est ceux sur qui les américains tapent depuis Bush fils. Sinon, il vas en faire de nouvelles et là, je ne voit pas trop lesquelles.

    Quelqu’un a vu ce filme où les Etats-Unis, face à la chute de l’U.R.S.S., se retrouvent sans ennemies, ce qui fait chuter la popularité du président qui, pour se rattraper fait croire que ce sont les Canadiens la nouvelle Grande Menace ? Je ne me souviens plus du nom du filme, mais bon, je pense qu’il faut se préparer à tout … Mais sa seras moins drôle que le filme.

    Ou alors, le Mexique. Une expédition punitive à la Napoléon III pour venir chercher l’argent pour le mur. Quel bordel …

    "La critique de l'art est aisément difficile mais l'art de la critique est difficilement aisé".

  • Modérateur
    Posts8352
    Member since: 14 mai 2013

    Une métaphore?
    Trump se fait saquer ses propos comme personne, la plupart de ce qu’il dit est exploité pour le tourner en dérision. Genre “il n’a plus ses facultés mentales” parce qu’il n’a pas un discours de politique qui s’indigne pour des choses où tout le monde s’indigne, mais il présente comment il veut faire cesser ces choses.

    Pas besoin de chercher en Amérique, près d’un territoire national sanctuarisé dans l’esprit américain (comme dans plusieurs pays en Occident) une guerre. Les problèmes de l’Asie-pacifique suffisent, et ils justifient bien une augmentation du budget.

    Comme le forum, me voici amélioré du type 2 au type 10!

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    Avec sa citation on pourra justement voir s’il s’agit d’une figure de style.

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Modérateur
    Posts2996
    Member since: 12 avril 2012

    La défense américaine a beau avoir le plus important budget au monde, plus la bête est grosse, plus il faut la nourrir…
    Il y a des projets importants en cours tel que la modernisation de la dissuasion nucléaire, le très onéreux F35, ou encore la remise en état de l’US Army usé par les guerres d’Afghanistan et d’Irak. Mais de toute façon cette dernière sera perdante au profit de la montée en puissance de l’US Air Force, la Navy et le corps des Marines.
    Sauf que le congrès a établi sous l’ère Obama un plafond au budget fédéral que Trump dépasserai si il applique son augmentation des dépenses pour la défense. Il y a des rumeurs en revanche d’une forte baisse des moyens du Département d’état (affaires étrangères) qui compenserait et cela engendre une protestation, y compris des militaires eux-mêmes !

    Comparaison n'est pas raison.

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    Intéressant ce que tu mentionnes en lien avec la modernisation de la dissuasion nucléaire. Tu peux nous en dire davantage?

    Quels sont les nouveaux moyens? Les nouvelles techniques? Les nouvelles armes?

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts515
    Member since: 2 septembre 2012

    Je crois que j’ai mal compris sur le moment quand c’est passé au journal télévisé, le montage donnait une fausse impression. J’ai cru entendre qu’il disait vouloir “gagner des guerres (dans le sens de ce qu’il va faire)” alors qu’il parlait de “gagner ou ne pas se battre” dans le contexte de critiquer la situation au moyen-orient.

    Donc, je m’excuse pour le malentendu, je me suis trompé. 😳 Par contre, ce message de critique de la situation au Moyen-orient n’était pas du tout passé à la télé et je le découvre avec la version complète. Intéressant de voir ce qu’un montage télé peut donner comme mauvaise compréhension. 😛

    En ce qui concerne la modernisation de l’arsenal nucléaire, les journalistes en parlent comme une infraction aux accords passé sur la non-prolifération d’armes nucléaires. Est-ce réellement le cas ? Je n’étais pas grand quand ils ont eu lieu et je n’ai que de vagues idées de leur réel impact : l’idée était d’interdire la production de nouvelles armes ou bien de maintenir un quota sur cette production ?

  • Admin bbPress
    Posts6302
    Member since: 5 août 2017

    Peut-être que Cuirassier en saurait davantage à prpos de cette modernisation?

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

25 sujets de 1 à 25 (sur un total de 52)

You must be logged in to reply to this topic.

A password will be emailed to you.