Post has published by Dragons

Ce sujet a 44 réponses, 25 participants et a été mis à jour par  Yasuo_______, il y a 3 mois et 4 semaines.

25 sujets de 1 à 25 (sur un total de 45)
  • Participant
    Posts148
    Member since: 15 janvier 2017

    Bon j’en fait partie (j’ai 18 ans) mais que se soit dans mon pays natal ou ici en france je remarque que ma tranche d’age (en grande partie) s’intéresse uniquement au soirée,leur vie entre les cours les sorties le sport et c’est tous.

    Ils on aucun intérêt à se cultiver étudier,l’histoire avoir une opinion politique,etc

    Pourquoi ?

  • Participant
    Posts25
    Member since: 15 octobre 2017

    Je pense que c’est en parti de la faute de la société car c’est “pas cool” de savoir par coeur le déroulement de bagration ou de la bataille d’azincourt comparé à d’autres trucs, moi j’ai 16 ans et je suis un peu un extra terrestre dans mon entourage et les gens ne comprenne pas toujours mes centre d’intérêts

  • Admin bbPress
    Posts6282
    Member since: 5 août 2017

    Selon-vous ça expliquerait une baisse d’activité du Forum de la Guerre? Car cette génération ne remplacerait pas celle de 2012 qui est dorénavant plus occupée?

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts1232
    Member since: 17 juin 2016

    Ça vient peut-être du système scolaire ?
    Forcément, à l’école les cours d’histoire ne sont pas bien passionnant.

    Un peuple qui n'aime pas son pays, ne mérite pas son indépendance.
    Moi

    Tiens , il pleut
    Napoléon Bonaparte

  • Participant
    Posts81
    Member since: 8 décembre 2016

    Outre les cours pas toujours bien faits, j’ajouterai un certain état d’esprit de la jeune génération (pour qui les nouvelles technologies sont devenues banales et omniprésentes) qui tend, d’après une observation personnelle, à faire passer l’étude de l’Histoire, pour quelque chose de ringard (ouhh il lit un livre!). Car bien qu’elles aient apporté en réalité de nombreux moyens de vulgarisation (tels que notre cher forum, youtube, etc), les dernières techs ont poussé les jeunes à se détourner des livres (qui restent la principale mine d’information)… Je me souviens des têtes que tiraient mes camarades lorsqu’ils me voyaient lire un livre, d’Histoire qui plus est 😆 , bah oui c’est tout de suite plus sérieux/dur à lire qu’un roman (c’est pour dire). Je rejoins Alfred là dessus, nous qui nous intéressons à l’Histoire sommes bizarres aux yeux de nos contemporains. Mention honorable également pour cette volonté (au moins en France, pour ailleurs vous pourrez me dire si c’est aussi le cas) qu’ont nos politique à pousser les citoyens à “regarder vers l’avenir” quitte à se désintéresser du passé : on ne nous parle que d’avancées, de projections du futur, etc… L’Histoire ? si ils le font c’est vraiment discret parce que moi en tout cas je n’ai rien entendu dessus depuis des lustres.

    Celui qui ignore son histoire est condamné à la revivre

  • Participant
    Posts20
    Member since: 16 septembre 2017

    J’ai un grand intéret pour l’histoire (sinon je ne serais pas sur le forum vous me direz 😆 ). Mais dans ma classe de seconde je pense être l’un des seuls. A part au collège pour les deux guerres mondiales personne n’était interessé par l’histoire. C’est dommage mais je ne pense pas que cela soit du seulement à un mauvais programme. Il faut aussi à un moment avoir un minimum de curiosité pour s’interesser à l’histoire.
    D’ailleur l’avis d’un prof d’histoire sur le sujet serait utile : que pense-t-il des programmes scolaire et de l’interet de la jeunesse pour sa matière ?

  • Modérateur
    Posts8250
    Member since: 14 mai 2013

    Je ne saurais trop parler du problème de l’Histoire pour la “nouvelle génération des 18 ans”, mais pour la génération de 2012, j’ai le sentiment voit en l’histoire uniquement des anecdotes. Rapidement, le reste est ennuyeux ou trop compliqué.
    Il suffit de voir les vidéos en traitant sur You Tube: soit elles sont trop peu précises (la majorité selon moi), soit l’orateur s’est fait connaitre autrement ou a du charisme (Joueurs du Grenier, Nota Bene), soit la façon de présenter les choses est travaillée (Confessions d’Histoire).

    Dans mon entourage, ceux qui sont vus comme les passionnés d’histoire ne connaissent pas grand chose et trouvent le forum trop compliqué.

    Comme le forum, me voici amélioré du type 2 au type 10!

  • Participant
    Posts30
    Member since: 19 janvier 2017

    Je pense surtout que le désintérêt des nouvelles générations vient tout simplement de la facilité d’internet. Quand on se pose sur son pc/portable/consoles, c’est simple de faire passer le temps sans réfléchir et sans effort particulier.
    Du coup des que l’on ne sait plus quoi faire on va dessus et on laisse le temps passer sur youtube, etc.
    Et comme l’intérêt pour l’histoire vient rarement grâce aux cours souvent plat et plus souvent de hasard (livres ou jeux offerts par les parents quand on était gosses, bouquin retrouvé par hasard en vacances chez les grand parents, amis déjà intéressé,…), aujourd’hui les parents offrent des jeux vidéos, des portables, des enceintes et plus tous ces objets pouvant offrir une passion.

    L’histoire, la politique,.. c’est fastidieux. Il faut lire/faire des recherches (même si internet facilite ces recherches)

    Après j’espère et je pense que cet effet est passager. Les gens mettent simplement plus de temps à mûrir et à trouver ces passions. J’ai 21 et dans mon école, de nombreux jeunes s’intéressent à la politique, l’histoire ou tout simplement se bougent pour faire autre chose que des soirées.

  • Participant
    Posts41
    Member since: 10 mars 2017

    Les nouvelles technologies ne sont pas les facteurs majoritaire. Jai 21 ans je lis beaucoup de livres seulement depuis que jai 19 ans or la passions de l’histoire remonte à mes 11 ans jai dévoré des sites internet entier sur toutes les périodes toutes les guerres les grands personnages etc j’ai littéralement dévoré internet pour satisfaire la passions ét maintenant en parallèle je lis pas mal de bouquins d’histoire donc au contraire les nouvelles technologies mettent à porter la connaissance. C’est d’ailleurs grâce au jeux empire total war que j’ai commencé à être passionné et depuis je vis pour l’histoire. Donc le désintérêt est dû à notre société ét nos gouvernements qui répriment l’histoire de France par honte ét nous font des pavées sur les façades maritimes au Japon ou le commerce des États Unis etc Comment donner envie aux jeunes? Jàvais fait une année de fac d’histoire mon dieu… Des cours sur les impôts maritime au port de bayeu sous Louis XIV , ou encore savoir lire dès tablettes en pierre de Pompéi pour connaître les grades des sénateurs romains. Ou étaient nos cours sur le glorieu Napoléon notre chèr saint Louis , Philippe Auguste, Charles d’Anjou et j’en passe du coup je suis partie dans une autre filière malgres ma passion pour l’histoire

  • Modérateur
    Posts2258
    Member since: 8 février 2014

    Je pense que le principal problème réside au collège, et dans les programmes trop lourds d’histoire-géographie, où certaines années on passe 3 mois sur un petit truc et 2 semaines sur certains événements et régimes majeurs (que ceux qui ont eu des cours sur Napoléon III sur plus de 3 heures me jettent la première pierre).
    Les cours de géographie étaient souvent plus intéressants que ceux d’histoire (ou sinon je déteste juste le système féodal).

    Le cours d’histoire géo au collège est généralement un moment ennuyeux pour l’élève moyen, qui a autre chose à faire que lire des textes de types inconnus et barbants sur l’administration pré-révolutionnaire. On force les élèves à avaler information sur information sans qu’ils en perçoivent l’intérêt. Même avec des profs dynamiques c’est difficile. L’histoire est aussi trop généraliste pour la 6ème, et Dieu sait que les premières impressions sont importantes.

    Concernant l’Université, les deux premières années servent vraiment juste à écrémer les élèves qui ne sont pas assez motivés. A partir de la 3ème, on commence à pouvoir choisir (dans la limite du bon-vouloir de l’administration) parmi les matières qui nous passionnent le plus, même si on doit toujours utiliser des options ou périodes qui sont souvent bien moins passionnantes que certains cours.

    Là, sur le forum, on note que le niveau des posts s’est vraiment élevé au fil des années, et que les passionnés que décrivent Mongot ne parviennent pas à démarrer. D’un côté les gros pavés attirent les invités qui cherchent des infos précises, mais ça n’aide pas à les transformer en membres.

    "Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve"-Euclide

  • Modérateur
    Posts2989
    Member since: 12 avril 2012

    Je ne pense pas que cela soit un problème générationnel. Je côtoie tous les jours des gens entre 20 et 65 ans et la quasi intégralité n’a tout simplement aucun attrait pour les questions historiques, politiques ou philosophiques.
    Peu importe l’âge, peu de gens s’intéressent à ces sujets, ou du moins il faut savoir les trouver.

    Premièrement il faut l’accepter, ne pas juger, chacun est libre d’apprécier ça ou ça. D’autres aiment le sport ou faire des soirées et bah c’est très bien car ce sont aussi des expériences très enrichissantes.
    Deuxièmement il faut assumer. Je ne cache pas aux gens à qui je parle que j’aime l’Histoire et la philosophie. Je peux citer de temps en temps quelques anecdotes amusantes ou des citations biens venues, mais de manière circonspecte afin de ne pas souler les profanes.

    En agissant ainsi ma passion devient une valeur ajoutée en société. Il y a toujours des gens qui ne comprendront pas mais tant pis pour eux. De l’autre côté tout au long de ma vie, au collège, au lycée, pendant mes études, au travail j’ai toujours rencontré des gens qui m’ont trouvé intéressant et avec qui j’ai pu avoir des discutions très enrichissantes. Et je ne vis pas dans une cité universitaire mais dans un des trous paumés de notre beau pays.
    Faut juste faire le tri parmi les gens que l’on côtoie, avec lui je parlerai de cela, avec elle d’autre chose. D’où l’intérêt de diversifier ses centres d’intérêts, par exemple je dévore au moins 2 livres par mois tout en pratiquant beaucoup de sports. Cela me permet de jongler entre les sujets.

    Parfois on peut aussi avoir de belles surprises. Lors d’une sortie au bar avec mes collègues j’ai brièvement évoqué l’intérêt de la philosophie pour la vie de tous les jours. Et bien quelques temps après mon chef m’a invité au restaurant pour ne parler que de cela et depuis on discute régulièrement philo ensemble.

    Voilà pour moi il n’y a pas de « c’était mieux avant ». En 1980 il n’y avait peut-être que 6% de la population qui s’intéressait à l’Histoire (j’invente le chiffre, j’ignore les states réelles) et bien aujourd’hui ces 6% sont toujours là et représentent toutes les générations. C’est à ces 6% que revient la tâche de se retrouver pour partager leur passion commune sans se couper des 94% autres.

    Comparaison n'est pas raison.

  • Participant
    Posts148
    Member since: 15 janvier 2017

    Bien vu le changement de titre 🙂

    Le mien était plus drôle cependant 🙁

    bref pour moi le principal problème de cette génération(c’est mon avis je comprend que tous le monde la partage pas) c’est que si on est pas dans le ” moule” on est pas comme le ”modèle populaire” on écoute pas les musique ”cool” (du genre les me*** du style JUL qui sont juste une insulte au vrai rap ) Bah on est des abruti des extraterrestre des types pas intéressant etc

    Pareil pour la télé les gens n’on aucun avis objectif pour beaucoup dans ma génération une série/manga pour eux et bien du moment que un maximum de personne la regarde (pour exemple vikings ou GoT les premières saison avait un publique bien moindre mais de que ça à commencer à monter en popularité )”ololo meilleurs série au monde love jon love dany a mort les lannister”

    Enfin vous m’avez compris j’ai l’impression que dans notre époque <> et au dessus de la personnalité et du libre arbitre et c’est franchement ridicule Dieu m’en sois témoins jamais je serais comme ça.

  • Modérateur
    Posts2989
    Member since: 12 avril 2012

    bref pour moi le principal problème de cette génération(c’est mon avis je comprend que tous le monde la partage pas) c’est que si on est pas dans le ” moule” on est pas comme le ”modèle populaire” on écoute pas les musique ”cool” (du genre les me*** du style JUL qui sont juste une insulte au vrai rap ) Bah on est des abruti des extraterrestre des types pas intéressant etc

    Tu ne crois pas que l’on puisse faire le même constat pour toutes les générations ? Tu veux connaitre ce que l’on kiffait dans les années 80 ou 90 ?

    Pour Jul je t’invite à visionner la vidéo de Link the Sun :

    Pareil pour la télé les gens n’on aucun avis objectif pour beaucoup dans ma génération une série/manga pour eux et bien du moment que un maximum de personne la regarde (pour exemple vikings ou GoT les premières saison avait un publique bien moindre mais de que ça à commencer à monter en popularité )”ololo meilleurs série au monde love jon love dany a mort les lannister”

    Enfin vous m’avez compris j’ai l’impression que dans notre époque <> et au dessus de la personnalité et du libre arbitre et c’est franchement ridicule Dieu m’en sois témoins jamais je serais comme ça.

    Le monde forme un tout. Nous y avons chacun notre place, toi comme celui qui écoute du Jul. Accepte le et tire parti de chaque chose. Peut être que celui qui écoute du Jul ne s’intéresse pas à l’Histoire mais il peut t’apprendre surement plein de choses sur d’autres aspects de la vie.
    Je fréquente régulièrement une personne qui a parfois des comportements que l’on peut qualifier de « beauf » (ceci dit nous sommes tous le con ou le beauf de quelqu’un). Cette personne n’en a strictement rien à faire de ce que je pourrai lui raconter sur Napoléon ou l’art opératif soviétique des années 30… en revanche elle a vécu un certain nombre d’expériences qui me sont très enrichissantes sur un plan humain. Tant pis je ne lui parlerais pas d’Histoire, tant mieux je le questionnerais sur autre chose.
    Ne juge pas, soit curieux, assumes ce que tu es et ignores ceux qui voudraient te faire du tort.

    Comparaison n'est pas raison.

  • Modérateur
    Posts8250
    Member since: 14 mai 2013

    @cuirassier

    Très bonnes remarques! Et elles font écho à ce que tu rajoutes @Dragons:
    Si on a effectivement quelques phénomènes de moules, comme sur une série dans l’exemple que tu donnes, je pense qu’avec un peu de temps et en n’allant pas à la confrontation, on se rend compte que des gens auront eux aussi des spécificités cachées qu’on n’avait pas vu.

    Par exemple, les gens qui font des soirées ne sont pas un type de personne, mais certains sont passionnés par le sport, d’autres par l’histoire.

    Dans le cas de Got, si tu peux trouver des groupes de personnes qui auront ce comportement de “moules” sur la série, essaie de dériver vers d’autres sujets, je pense que tu leur découvriras des passions de sujets que tu ignores qui te surprendront.

    C’est en effet, selon moi, un des faits les plus surprenants -en bien et en mal- des humains que de voir qu’une personne excellente et passionnée d’une chose, peut avoir des comportements de moules basiques, ou sans sens critiques, sur d’autres choses.

    EDIT

    Entretemps @cuirassier répondait la même chose 😉

    Comme le forum, me voici amélioré du type 2 au type 10!

  • Participant
    Posts1563
    Member since: 29 juillet 2012

    Je suis d’accord avec Cuirassier.
    Je trouve déjà que le questionnement reflète assez l’éternel “c’était mieux avant” – c’est ce que je ressens en tout cas. Et c’est une “théorie” que je n’apprécie guère : je préfère dire que c’était différent avant.
    Après peut-être que l’école d’aujourd’hui n’aide pas à s’y intéresser plus, mais je ne souhaite pas trop m’étaler là-dessus puisque je manquerai d’objectivité ; car je vomis le système scolaire auquel je dois malheureusement me soumettre pour le moment. Même si on en garde de bons souvenirs, je le trouve démotivant, rabaissant et injuste.

  • Participant
    Posts275
    Member since: 13 avril 2015

    Pour ma part j’ai terminé ma scolarité, de sorte que mes cours d’histoire de 6ème remontent à une quinzaine d’année. J’estime avoir toujours eu de bons professeurs en Histoire, que ce soit dans le public ou dans le privé, au collège ou au lycée, et ce en dépit du fait que les programmes n’était pas toujours le plus pertinent possible. J’ai moi aussi constaté un désintérêt général pour l’Histoire parmi mes anciens camarades, à ceci près que, vous l’aurez deviné, ni les professeurs ni les cours ne soient en cause, car ce désintérêt était préalable auxdits cours (je vais m’en expliquer). Je ne dis pas que le programme d’histoire en France est bon (ceci dit il a quand même quelques mérites, entre autres le fait d’exister). Je rejoins ce que dit @cuirassier, car c’est ce que j’ai constaté, et que je constate toujours aujourd’hui.

    Mais je pense quand même qu’il y a une petite différence entre aujourd’hui et autrefois dans le rapport à l’Histoire. Pour ma part, il m’est impossible d’étudier une situation actuelle sans m’en référer au passé de cette situation. Inversement, je constate aujourd’hui que beaucoup de gens font une nette séparation entre ladite situation et son histoire, en application de la thèse de “la fin de l’Histoire”.

    Il me semble par ailleurs que depuis la chute du Mur de Berlin et la fin de la Guerre Froide, on a changé de façon de penser en Occident : Passé, Présent et Futur ne sont plus pensé ensemble, mais de façon séparer. Mettons-nous en situation, qu’elle est l’intérêt de l’histoire pour moi si elle appartient au passé et que le passé n’a aucune influence sur le présent dans lequel je vis ?

    Je pense que la situation avant 1989 était différente, car on avait conscience que la situation actuelle était causée par une situation antérieure. C’est cette conscience de ce qui était antérieur qui à disparut il me semble. Ainsi le nombre de personne s’intéressant à l’histoire n’a pas changé entre autrefois et aujourd’hui, mais la façon dont ces personnes sont considérées par le reste de la société peuvent avoir changé à mon avis.

    Stratège en devenir !

  • Admin bbPress
    Posts6282
    Member since: 5 août 2017

    Intéressante discussion vraiment 😉

    Ceci dit, j’aurais une question niveau éducation en France :

    Il y a quelques années, y a eu une polémique à propos de l’enseignement de figures françaises comme Napoléon, Louis XIV ou Charles Martel et Charlemagne. Il était question de chatcuter une large portion de leur enseignement. Finalement, leur histoire a t’elle été modifiée dans les cours?

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts41
    Member since: 10 mars 2017

    Personnellement je me souviens pas avoir eu de cours sur eux. bah oui faut cacher la “mauvaise” histoire de France.
    Ou alors de vague épisodes je n’ai plus souvenir.

  • Admin bbPress
    Posts6282
    Member since: 5 août 2017

    En quoi leur histoire est elle essentiellement mauvaise? Il y a eu des pans mauvais de leur période certes, mais ce n’est pas une raison pour taire leur existence.

    Sinon à ce propos l’histoire de la colonisation est toujours enseignée n’est ce pas? Il me semble que ce pan est plus mauvais dans son essence que l’histoire de Louis XIV ou de Charlemagne.

    Sinon tu as quelle âge Nassau? Histoire de comparer avec l’enseignement d’un plus vieux.

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts289
    Member since: 29 mars 2015

    Je ne pense pas que l’on puisse mettre les gens dans des cases. Il n’y a pas à gauche, ceux qui aiment l’histoire, au centre, ceux qui aiment le sport et à droite ceux qui aiment faite la fête.
    Pour prendre une personne que je connais (moi 😛 ), je fais a la fois du sport (muscu, tennis et escrime), j’aime la littérature et l’histoire, et j’apprécie faire la fête et des soirées avec mes amis.
    De plus, je pense sincèrement que les gens se “désintéressent” de l’histoire, mais simplement qu’on ne les intéressent pas.
    Cette année dans ma classe (seconde), j’ai des camarades qui aiment énormément l’histoire-géo grâce à leur ancien professeur. Mais d’autres détestent cette matière, car ils ont eu un prof barbant. Si le professeur est dynamique, normalement les élèves suivent. J’ai jamais vu un de mes camarades dire: “Vous pouvez être ennuyeux siouplait monsieur ?”
    Ainsi je pense que le “désintéressement” n’est pas spécifique à nos générations. De tout temps, des gens n’en n’ont que faire de l’histoire des pensées de Proudhon et de Socrate et de la Guerre Anglo-Américaine :P.

    "Le dedans des pauvres sent déjà la mort"
    Louis-Ferdinand Destouches dit Céline, Voyage au bout de la nuit, 1933

  • Participant
    Posts803
    Member since: 14 septembre 2013

    Comme l’a dit Cuirassier faut arrêter de croire que notre génération est moins cultivée en matière d’histoire ou de politique que les précédentes.
    Moi même j’ai 18 ans et c’est vrai que j’ai encore jamais vu un jeune adulte de mon âge s’intéresser autant à l’histoire que moi, mais en même temps j’ai aussi rarement vu des adultes en faire autant…

    De touts temps et toutes les époques, les sociétés humaines se marquent par le désintérêt de la majorité des questions sérieuses, à degrés variants en fonction des époques, c’est vrai que dans les années 60 les gens étaient plus politisés qu’aujourd’hui. Mais dans l’absolu oui la grande majorité se contrefout de savoir ce qu’à réellement fait Napoléon, pourquoi il y a eu deux guerres mondiales, et encore moins qu’Auguste était le premier empereur de Rome et la révolution des techniques agricoles au XIIème siècles. C’est dommage mais c’est comme ça.

    Et non je ne pense pas que cela ait un quelqu’onque impact sur la baisse d’activité du forum puisque que c’est le propre de toutes les générations de ne pas assez s’intéresser aux grands enjeux et encore moins à l’histoire.
    Je rappelle que la polis athénienne a fini par devoir payer les citoyens pour qu’ils viennent aux assemblées du peuple de l’Ekklésia, car il y avait trop peu de monde qui s’intéressait aux questions de gestion et de direction de la cité.

    Et Nassau je ne comprends absolument pas ta dernière phrase de “cacher la mauvaise histoire de France”, surtout que j’ai eu des cours sur Napoléon, Louis XIV et Charlemagne, donc aussi la figure de Charles Martel qui n’est de toute manière pas une figure les plus importantes de l’histoire de France.

    Par contre ce que dit SocrateLeStratege peut donner à réfléchir sur ce débat, la place de l’importance de l’histoire et son apprentissage dans nos sociétés modernes, parce que c’est vrai que le système scolaire, surtout en manière d’apprentissage de l’histoire laisse à désirer.

  • Admin bbPress
    Posts6282
    Member since: 5 août 2017

    Voilà pour moi il n’y a pas de « c’était mieux avant ». En 1980 il n’y avait peut-être que 6% de la population qui s’intéressait à l’Histoire (j’invente le chiffre, j’ignore les states réelles) et bien aujourd’hui ces 6% sont toujours là et représentent toutes les générations. C’est à ces 6% que revient la tâche de se retrouver pour partager leur passion commune sans se couper des 94% autres.

    Ça y est, le nouveau slogan vient d’être trouvé :

    Le Forum de la guerre, un forum destiné au 6% :silly:

    Sinon intéressante théorie, avec une chiffre pas si farfelu, tournant autour d’une personne sur 20 passionnée d’histoire ^^

    La guerre a été écrite dans le SANG...
    Pour le reste, il y a le FORUM DE LA GUERRE!!!

  • Participant
    Posts41
    Member since: 10 mars 2017

    Mon “mauvais” était ironique. Je me souviens pas avoir eu du moins au lycée des cours sur louis XIV Charlemagne ou Charles Martel peut être au collège un peut. Je pense que le gouvernement se concentre sur le social et non sur l’histoire militaire ou des valeurs. A la fac je n’ai pas eu de cours sur les figures guerrières ou conquérantes seulement sur les paysants les impôts ou les révoltes de Paris (commune) Jai 21 ans.

  • Participant
    Posts1
    Member since: 29 novembre 2017

    Bonjour (premier message !)

    Je suis en première en BAC Pro Gestion-Administration et pour moi qui n’ai pas beaucoup de connaissances historiques (jamais lu de livres d’histoire) je suis intéressé par l’histoire grâce au jeu et au Total War (Big up a Rome Total War). Par exemple je ne sais pas qui était roi de l’espagne en 900 mais j’ai les bases comme beaucoup de rois de France.

    Je pense que l’école est important, la base d’un pays est l’éducation, je trouve ça dommage de l’école française de renier le passé, car pour créer un bon futur il faut apprendre des erreurs du passé. Quand je dit école je généralise a l’école et au lycée. Car un seul cours sur Napoléon et 4 cours sur Napoléon III et les années 1870 ainsi que la république, c’est assez déroutant au collège. Je parle même pas du Lycée Pro, même si nette amélioration car on a parler de Pétain et des navigateurs anglais et français qui était vraiment intéressante mais là je pense que c’est dû a mon prof malheureusement.

  • Participant
    Posts12
    Member since: 14 août 2015

    Voilà un débat très intéressant. Personnellement, bien que je suis dans la tranche d’âge concernée (j’ai 17 ans), j’ai beaucoup de chance d’être dans une école privée où la plupart de mes amis s’intéressent à ce genre de sujets.
    Malheureusement, en dehors de cette exception, je suis d’accord avec vous…mais faisons un pas en arrière de notre position de passionés d’Histoire…vous n’avez pas l’impresssion que cette discipline n’est pas la seule qui n’est pas (ou plus) à la mode?
    Qui parmi les adolescents s’intéresse encore à la philosophie? À la théologie? Aux sciences? À la politique? Pas grand monde hein…et si oui la plupart du temps c’est pour regarder des mauvaises vidéos sur Youtube (je ne parle pas de toi Bat <3). Ce qu'il faut savoir, c'est que tout ce qui sort un peu du lot, qui n'est pas cool, ou trop académique est considéré comme étant inintéressant. Et les clichés que nous adolescents adorent entretenir n'aident pas.

25 sujets de 1 à 25 (sur un total de 45)

You must be logged in to reply to this topic.

A password will be emailed to you.