Post has published by Bislipur

Mots-clés : 

Ce sujet a 3,302 réponses, 129 participants et a été mis à jour par  Totaldead, il y a 2 mois.

50 sujets de 351 à 400 (sur un total de 3,303)
  • Participant
    Posts2063
    Member since: 13 avril 2012

    non celui du XIX ème siècle il aurait pu être roi mais il voulait le drapeau a fleur de lys ce qui a empêcher le retour a la monarchie.

  • Participant
    Posts1957
    Member since: 12 avril 2012

    Parfait! Tu as gagné: il s’agit bien du comte de Chambord, qui se voyait Henri V, mais qui a été le fondateur de la III eme République(bien malgré lui).

  • Participant
    Posts2063
    Member since: 13 avril 2012

    je ne suis pas français, j’ai parcouru l’europe de l’Egypte à d’Italie, en passant par le Portugal jusqu’au froide plaine de Moscou je le suivi et le servi loyalement qui suis je?

  • Admin bbPress
    Posts6316
    Member since: 5 août 2017

    Roustam Raza?

  • Participant
    Posts1957
    Member since: 12 avril 2012

    Napoléon est allé au Portugal, pour que son larbin mamelouk y aille également?

  • Participant
    Posts2063
    Member since: 13 avril 2012

    exact bat’ a toi 😉

  • Admin bbPress
    Posts6316
    Member since: 5 août 2017

    Nous sommes les cerveaux de Michael, de Goergette, et d’une autre que je ne nommerai point 😉

  • Participant
    Posts2977
    Member since: 12 avril 2012

    Alors probablement Ludendorff et je dirais aussi Hindenburg.

  • Admin bbPress
    Posts6316
    Member since: 5 août 2017

    Exact ^^

    À toi vauban!

  • syt
    Participant
    Posts212
    Member since: 14 avril 2012

    Pas compris la… pourquoi Ludendorff et Hindenbourg? :huh:

  • Admin bbPress
    Posts6316
    Member since: 5 août 2017

    Ludendorff et Hindenburg ont monté trois offensives sur le front Ouest au printemps 1918, offensives aussi connues sous le nom de Kaiserschlacht.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Hindenburg-ludendorff.jpg

    L’offensive se décortiquait en trois parties : Michael, Georgette, et Blücher-Yorck.

    Et voilà!

  • Participant
    Posts2977
    Member since: 12 avril 2012

    Bâtard de sang royale,je tue mon frère pour prendre le pouvoir.grand réformateur je construit une puissante armée,et une grande nation guerrière.Bien que mes action m’es valu la haine des miens je suis considéré comme un fabuleux guerrier.

  • Participant
    Posts434
    Member since: 25 novembre 2012

    Attila le Hun?

  • Participant
    Posts2977
    Member since: 12 avril 2012

    non

  • Participant
    Posts680
    Member since: 19 septembre 2012

    Gengis khan ?
    ou
    Pierre le Grand ?

  • Participant
    Posts1418
    Member since: 16 avril 2012

    Je ne crois pas que ça soit Pierre le Grand car tout simplement il n’a pas tué son frère et n’est pas un “bâtard” car il est le fils du 1er mariage.

  • Participant
    Posts680
    Member since: 19 septembre 2012

    A oui tu a raison

  • Participant
    Posts2977
    Member since: 12 avril 2012

    Gengis khan ?
    ou
    Pierre le Grand ?

    Non et Non

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Guillaume le conquérant?

  • syt
    Participant
    Posts212
    Member since: 14 avril 2012

    Ne serais-ce pas Aurangzeb, le derniers des Grands Moghols d’Inde?
    Il assassina son frère aîné et enferma son père pour lui succéder, il décida d’abandonner la politique laïque de son père pour adopter des coutumes très strictes islamiques et des abus vis-à-vis des non musulmans alors très majoritaires en Inde, ce qui lui a vallu d’être haïe par ceux-ci, et l’empire moghol était à son apogée territoriale sous son règne du fait de ses guerres à répétition, guerres qui lui ont vallu le respect et l’admiration chez ses adversaires.

  • Participant
    Posts2977
    Member since: 12 avril 2012

    Non et Non mais bien tenté.^^

  • syt
    Participant
    Posts212
    Member since: 14 avril 2012

    J’avais aussi pensé à Guillaume le Conquérant avant…
    Je calle par contre la 🙁

    Au fait, merci Bat pour ton explication concernant Ludendorf et Hindenburg! :cheer:

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Ce ne serais pas Håkon Ier de Norvège ?

  • Participant
    Posts680
    Member since: 19 septembre 2012

    Romulus et Rémus ?

  • Participant
    Posts2977
    Member since: 12 avril 2012

    Non Non et Non B)

    Indice:

    Spoiler:
    j’ai vécu dans l’hémisphère sud!
  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Shaka Zoulou!

  • Participant
    Posts2977
    Member since: 12 avril 2012

    Well done. B)

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Royaliste isolé ,je me suis fait abandonner de mes alliés et dut me battre contre deux ennemis à la fois .

  • Participant
    Posts351
    Member since: 12 avril 2012

    Von Harlken dans un MV 😛

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Non ^^

  • Participant
    Posts3524
    Member since: 12 avril 2012

    L’Allemagne de 1918?

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Non c’est un personnage qu’il me faut…

  • Participant
    Posts680
    Member since: 19 septembre 2012

    Bon sa fait des jours que je cherche en vain , dit nous au moins une époque ou un indice stp .

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Epoque : entre le XVIème et le XXIème siècle ^^ .

  • Participant
    Posts1957
    Member since: 12 avril 2012

    Jacques II d’Angleterre?

  • Participant
    Posts154
    Member since: 14 avril 2012

    Vu que la réponse n’a pas été trouvée depuis perpette j’en propose une nouvelle!
    Uniquement avec des chiffres. D’ailleurs chaque ligne de chiffre correspond a un moyen de trouver la réponse 😉
    12/1/2/1/20/1/9/12/12/5/4/5/22/5/18/4/21/14
    49°9′38.88″/5°23′18.32″
    2121926/19121916
    163000/216000|143000/196000
    Bon bah tentez de trouver 😉

  • Participant
    Posts257
    Member since: 8 juillet 2012

    :blink: ça me rapelle un film où plusieurs éléments indiquent par des chiffres la venue de la fin du monde, mais sinon là j’ai jamais étais aussi ” … “

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Non ce n’est pas Jacques II d’angleterre et je rpécise qu’il vécu au XXème siècle!

  • Participant
    Posts123
    Member since: 6 février 2013

    Le traité de Verdun ??

  • Participant
    Posts123
    Member since: 6 février 2013

    Amiral Coudé —> Charles Maurras ??

  • Participant
    Posts680
    Member since: 19 septembre 2012

    Nicolas II ?

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Non et non !

  • Participant
    Posts72
    Member since: 9 février 2013

    Louis XX ?

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Non il n’a pas d’ennemis à cmobattre lui ^^ .

  • Participant
    Posts434
    Member since: 25 novembre 2012

    Gorge 2? 🙂 (désolé pour l’orthographe :whistle: )

  • Participant
    Posts1957
    Member since: 12 avril 2012

    Pour Tracin, c’est la “Bataille de Verdun”

  • Participant
    Posts719
    Member since: 4 mai 2012

    Benito Mussolini?

  • Participant
    Posts444
    Member since: 31 janvier 2013

    mac mahon?

  • Participant
    Posts639
    Member since: 4 juillet 2012

    Non mac mahon ne vaicu pas au XXème .

  • Participant
    Posts3524
    Member since: 12 avril 2012

    Je ne vois que Guillaume II, Roi de Prusse et Empereur des Allemands qui fut abandonné de ses alliés Austo-Hongrois et Ottomans (et Italiens) et qui du finir la première guerre mondiale sur 2 fronts (le front Sud-Est remplaçant le front Russe en 1918)

50 sujets de 351 à 400 (sur un total de 3,303)

You must be logged in to reply to this topic.

A password will be emailed to you.