Post has published by Asslander83

Ce sujet a 51 réponses, 13 participants et a été mis à jour par  Samaymies, il y a 4 ans et 8 mois.

25 sujets de 1 à 25 (sur un total de 52)
  • Participant
    Posts1004
    Member since: 28 juillet 2012

    Je creer ce sujet car mes conaissances sur l’armement de l’armée française laissent a desirer et ceux qui s’y conaissent mieux que moi peuvent poster ici leurs conaissances sur l’equipement et l’armement general de l’armée française (ex: quels sont les chars/avions/missiles/artilleries utilisés par l’armée française quels véhicules utilise-t-elle pour le transport de troupes….ect)

  • Participant
    Posts1004
    Member since: 28 juillet 2012

    Devant l’absence de reponse j’ai fait moi meme quelques recherches et j’ai trouvé ce site qui donne pas mal d’informations.
    http://www.defense.gouv.fr/terre/equipements

  • Modérateur
    Posts2996
    Member since: 12 avril 2012

    Le CRAB de Panhard

    Je sais qu’il n’est pas (encore) adopté par l’armée française mais je pense qu’il est intéressant de vous présenter ce véhicule : Il est conçu pour faire de la reconnaissance.

    Caractéristiques générales:

    Masse ordre de combat : de 8 à 10 tonnes suivant armement et protection
    Protection balistique : niveau 2 à 4 STANAG 4569
    Protection mines : 2/3 STANAG 4569
    Équipage : 3 hommes
    Armement téléopéré de 7,62 à 30 mm + missiles ou roquettes guidées
    Vitesse : > 110 km/h
    Rapport puissance/poids : > 35 ch/t
    Suspension active à grand débattement et pneus grand diamètre
    Configuration 4×4 permanent
    Capacité de rouler en marche arrière à haute vitesse, de se déplacer en crabe, et de braquer les deux essieux pour faire un demi-tour en 10 m
    Vétronique Thales compatible Scorpion, IHM par écrans couleur multifonctions aux trois poste équipage
    Silhouette basse (toit à environ 1,80 m)
    Aérotransport : 3 en A400M, 2 en C130J

    Une vidéo de présentation du CRAB par le général 2 étoiles Desportes, il est connu pour avoir été « invité » à quitter l’armée française par le ministre de la Défense, sous prétexte d’avoir trop ouvert son clapet… Et maintenant apparemment il fait le commercial pour Panhard.

    La vidéo provient du site Theatrumbelli qui a fait la judicieuse comparaison entre le CRAB et la Panhard AMD 178 de 1937 !

    http://www.collection-insignes-napo39.fr/CUIRASSIERS/RCHISTOIREINSIGNE/RCDOCUMENTS/AMD_Panhard_178_01-1.jpg

    Comparaison n'est pas raison.

  • Participant
    Posts1483
    Member since: 15 avril 2012

    M’ouais quand on voit que l’équipement félin pour le fantassin a été retoqué pour raisons budgétaire alors que l’équipement français devient vraiment viellio…
    Si on a pas de frics pour de nouveaux sacs vestes et pantalons ça m’étonnerais qu’on puisse se payer de nouvelles bagnoles!

  • Participant
    Posts1418
    Member since: 16 avril 2012

    Même si le FAMAS a 40 ans environs il reste quand même une très bonne arme pour son âge et son coup (1500 euro la version F1 et 3000 euro le G2) quand on voit certain fusil coréen qui coute vers les 10 000 dollar il y’a une sacré différence.
    Si on devrait changer le FAMAS ça sera pour lequel ? :
    -Le M416 allemand ?
    -Le Scar-H/L Belge ?
    -Ou alors on devra développer un modèle plus efficace et surtout MOINS chère !

  • Participant
    Posts1483
    Member since: 15 avril 2012

    -Le M416 allemand ?
    -Le Scar-H/L Belge ?
    -Ou alors on devra développer un modèle plus efficace et surtout MOINS chère !

    La dernière serait bien la meilleure mais c’est un peu utopique. Le M 416 a déja remplacé le M-16 dans quelques unités us au grand dam de colt qui fais pression pour pas que ce soit le cas (mise en place de quotat ect…)
    Le Scar H est déja présent dans l’armée française mais en tout petit nombre.
    Le Famas est un fusil d’assault lourd dont les munitions sont plus très fiable et de toute façon
    sa fabrication a été arrêté.

  • Participant
    Posts1004
    Member since: 28 juillet 2012

    Toujours est il que le CRAB a la classe j’aime bien le concept.

  • Modérateur
    Posts2996
    Member since: 12 avril 2012

    M’ouais quand on voit que l’équipement félin pour le fantassin a été retoqué pour raisons budgétaire alors que l’équipement français devient vraiment viellio…
    Si on a pas de frics pour de nouveaux sacs vestes et pantalons ça m’étonnerais qu’on puisse se payer de nouvelles bagnoles!

    Où as-tu vu que le système félin était annulé?
    Il a récemment été expérimenté par tout un régiment en Afghanistan.

    Sinon je fais confiance à l’armée française, elle a toujours préféré acheter de beaux et nouveaux matériels qui font classes au 14 juillet au détriment des pantalons et toiles de tentes souvent payés par les soldats eux-mêmes !
    Pour preuve elle manque toujours de pantalon de veste etc… mais elle ne manque pas d’aquérir les nouveaux VBCI, PVP, Caesar, système félin etc…

    Comparaison n'est pas raison.

  • Participant
    Posts11
    Member since: 29 octobre 2012

    Oui enfin je pense que les problèmes de FELIN, Ceasar… Se ferons au niveaux informatique car ont à quand-même juste des site de l’état super… Pourrie

  • Participant
    Posts11
    Member since: 29 octobre 2012

    Mais je pense surtout que le problème est au niveau du char Lecler car les chenilles sont pourri, le canon s’enreille facilement et je parle pas au niveau de la tourelle

  • Participant
    Posts3524
    Member since: 12 avril 2012

    Je suis plutôt contend d’avoir put mettre en application les principes de base de la défense Française dans la vidéo : liberté de mouvement, concentration des forces et économie de moyen. Je savait bien que Cuirassier ne disait pas n’importe quoi :D.

    PS : moi je l’achète son blindé, il est un excellent VRP !

  • Participant
    Posts1483
    Member since: 15 avril 2012

    Où as-tu vu que le système félin était annulé?
    Il a récemment été expérimenté par tout un régiment en Afghanistan.
    Sinon je fais confiance à l’armée française, elle a toujours préféré acheter de beaux et nouveaux matériels qui font classes au 14 juillet au détriment des pantalons et toiles de tentes souvent payés par les soldats eux-mêmes !
    Pour preuve elle manque toujours de pantalon de veste etc… mais elle ne manque pas d’aquérir les nouveaux VBCI, PVP, Caesar, système félin etc…

    Tu as raison le systeme felin a été adopté a titre expérimental pourtant en 2011 une comission du sénat avait retoqué le projet en 2011 pour raisons budgétaires.
    Oui j’avais vu dans raid que les force spéciales sont équipés a 90 pour cent de matos américains et non français. Un expert militaire sur rtl disait aussi que notre aviation aurais bien du mal a concurrencer l’aviation de bachar car elle est plus grande que la notre!
    Pour le leclerc le truc c’est que les chars de combats sont pas très utiles donc pourquoi ne pas garder le matos existant.

  • Participant
    Posts11
    Member since: 29 octobre 2012

    Ouais mais ben c’est le char le plus cher au monde et le léopard 2 des allemand, moins cher est largement plus performant

  • Modérateur
    Posts2996
    Member since: 12 avril 2012

    Le système félin équipe le 1er RI, le 16ème Bataillon de Chasseurs de Bitche et le 13e Bataillon de Chasseurs Alpins de Chambéry et sa distribution va continuer.

    Les premiers retours d’expérience sont positifs malgré certains défauts:

    Les régiments de chars leclerc sont déja passés de 80 à 60 chars ! Sur les 60 généralement ils n’en font rouler que quelque-uns pour ne pas user le matériel et augmenter les coûts de maintenance ! Avec le risque d’un manque d’entrainement des équipages. De plus les programmes de modernisation sont repoussés, (pas urgent !).

    Comparaison n'est pas raison.

  • Modérateur
    Posts2996
    Member since: 12 avril 2012

    Apparemment la France sait encore produire du matériel de qualité ! En effet le ministre russe de la Défense s’est dit intéressé pour acheter un lot de système félin.

    Connaissant la réputation des russes, ils vont tout copier…

    http://fr.rian.ru/defense/20121101/196493237.html

    Comparaison n'est pas raison.

  • Participant
    Posts1418
    Member since: 16 avril 2012

    En attendant qu’ils copient ils devront acheter le système à la France et la ça nous fera un peu d’argent de poche ^^ même si il se limitera à quelques exemplaires.

  • Participant
    Posts516
    Member since: 17 août 2012

    Voici un article qui donne un peu l’état des lieus du renouvellement de l’équipement de l’armée française :

    Lien

  • Participant
    Posts187
    Member since: 7 septembre 2012

    Un bon article, cela dit avec le budget minuscule qu’on va avoir, je me marre un peu. On est même pas fichu de remplacer le pamac, alors le VAB ou le FRF2 n’en parlons pas! :whistle:

  • Participant
    Posts1418
    Member since: 16 avril 2012

    Intéressant ce projet de l’AIF…Mais ne va t’il pas couter trop cher ?
    Et de plus qu’elle sera sa performance ? Et ne risque t’il pas d’être un échec comme le PAPOP ?

  • Participant
    Posts148
    Member since: 25 mai 2012

    le char Leclerc est un excellent char(en théorie) quant à modernise notre armée tout les ans le budget et le nombre d’homme de l’armée est reduit

  • Modérateur
    Posts2996
    Member since: 12 avril 2012

    le char Leclerc est un excellent char(en théorie) quant à modernise notre armée tout les ans le budget et le nombre d’homme de l’armée est reduit

    Le char leclerc est un excellent char pas seulement en théorie, s’il est vrai qu’il n’a pas été utilisé au combat ses performances sont vraiment exceptionnelles: c’est l’un des rares chars à pouvoir tirer en mouvement sur une cible elle aussi en mouvement ! Un peu plus de 70km/h et une excellente mobilité pour un engin de 56 tonnes, c’est vraiment… extraordinaire!

    Dommage en effet d’avoir un si beau outil mais de ne pas s’en servir faute de budget…

    Les effectifs vraiment opérationnels de l’armée de terre française sont estimés à 70 000 hommes, c’est vraiment peu…

    Comparaison n'est pas raison.

  • Participant
    Posts187
    Member since: 7 septembre 2012

    c’est l’un des rares chars à pouvoir tirer en mouvement sur une cible elle aussi en mouvement ! Un peu plus de 70km/h et une excellente mobilité pour un engin de 56 tonnes, c’est vraiment… extraordinaire!

    ça c’est justement de la théorie. 😛
    Il est vrai que c’est une belle machine, mais l’arsenal mondial a largement de quoi ouvrir un deux un char Leclerc.

    Les effectifs vraiment opérationnels de l’armée de terre française sont estimés à 70 000 hommes, c’est vraiment peu…

    +1

    quand on voit que la Russie, la Chine, et l’Inde réarment à tout-va…

  • Modérateur
    Posts2996
    Member since: 12 avril 2012

    Non ce n’est pas de la théorie, il suffit de voir quelques vidéos pour se rendre compte de l’excellente mobilité du Leclerc.
    Il est bien capable de tirer en mouvement sur des cibles mobiles, la preuve c’est que les militaires s’y entrainent. De plus on voit parfois des images du Leclerc en mouvement avec le canon parfaitement stabilisé.

    page 4:
    http://www.abc.terre.defense.gouv.fr/sites/abc.terre.defense.gouv.fr/IMG/pdf/revue_impact_64.pdf

    Après il est évident que la précision ne peut pas être de 100%, mais un coup au but est possible contre une cible mobile est possible.
    Je suis d’accord avec toi que l’arsenal mondial a la possibilité de le détruire, les mythes d’invincibilité des chars restent et resteront toujours … des mythes.

    Comparaison n'est pas raison.

  • Participant
    Posts148
    Member since: 25 mai 2012

    le char Leclerc est capable de monter à 120 km/h sur une route goudronner ce qui en fait l’un des char les plus rapide par contre la route elle fini en un drôle d’état

  • Modérateur
    Posts2996
    Member since: 12 avril 2012

    le char Leclerc est capable de monter à 120 km/h sur une route goudronner ce qui en fait l’un des char les plus rapide par contre la route elle fini en un drôle d’état

    Tu dois confondre avec un char léger à roue parce que le Leclerc roule au maximum à 72km/h sur route, ce qui est déjà impressionnant pour un véhicule chenillé de 56 tonnes.

    Comparaison n'est pas raison.

25 sujets de 1 à 25 (sur un total de 52)

You must be logged in to reply to this topic.

A password will be emailed to you.