Post has published by jddelsignore
Participant
Posts1563
Member since: 29 juillet 2012

Là où les chrétiens ont fait un véritable massacre et un lac de sang (la prise de Jérusalem) lui a respecté les habitants en les laissant partir tranquillement.

C’est vrai qu’il a eu la sagesse de ne pas refaire un odieux massacre ; toutefois il n’a pas laissé gentiment partir ses habitants (on est tout de même en guerre). En fait, Balian d’Ibelin qui défendait la ville obtient que les habitants puissent racheter leur liberté. Au final c’est un tiers de la population de Jérusalem qui peut gagner Tyr et ce qui reste des Etats croisés ; quant à la bonne myriade restante, elle est déportée et réduite en esclavage.[/quote]

En effet! Je tiens tout de même à préciser que Saladin aurait “projeté” de commettre les mêmes exactions qu’avaient commis les Croisés lors de la prise de la Ville Sainte. Mais Balian d’Ibelin l’aurait convaincu de ne pas le faire… Saladin n’était donc pas parfait. Par exemple, après la bataille de Hattin, il a laissé en tout cas une bonne partie des prisonniers chrétiens entre les mains de ses guerriers. 😉

A password will be emailed to you.