Post has published by Petit Poucet
  • Participant
    Posts2324
    Member since: 11 mai 2012

    Alors je pense qu’il faut faire la distinction entre la dynamique collective et la dynamique individuelle, je m’explique.

    Un archer long gallois evolue dans un groupe d’archers. Un seul homme qui effectue un tir en cloche ca ne sert a rien. Les competences d’un longbow man ne sont pas que individuelles, elles sont surtout collectives.

    Il devra apprendre en plus de la balistique a coordonner ses tirs avec ses voisins et a obeir a la discipline militaire necessaire au bon fonctionnement d’un groupe d’appui feu. Ne nous leurrons pas, diriger efficacement un groupe d’archers longs devaient aussi complexe que diriger une batterie d’artillerie au 20 eme siecle.

    D’ailleurs comme je l’ai dit precedemment les archers long etaient des soldats d’elite de l’armee anglais. Ils etaient tous des soldats professionels grassement payes, ils n’effectuaient aucun travail de corvee dans les camps, en somme ils etaient des privilegies et etaient bichonnes par le commandement.

    Les francais s’en rendront vite compte et creeront des compagnies legeres dont le seul but etaient de capturer ces archers longs pour les ranconner. Parce que l’armee anglaise payait des fortunes pour recuperer ses archers longs en un seul morceau. C’est pour vous dire a quel point ces ces hommes valaient leur pesant d’or.

    A contrario je pense que le tir tendu ou ce qu’on appelle dans l’armee le tir instictif c’est a dire le tir a courte distance ne necessite pas de competence collective mais juste individuelle. Il ne s’agit pas d’appui feu mais bien de choc puisque le but est de tuer une cible et pas d’interdire une zone.

    Deux dynamiques totalement differentes qui vont forcement necessiter des competences differentes, des armes differentes et forcement un apprentissage differents. Le seul point commun c’est l’arc et c’est tout.

  • A password will be emailed to you.