Post has published by buthler
  • Participant
    Posts138
    Member since: 13 juin 2015

    @poker on dispose actuellement de pompe rapide, puissante et relativement compacte. Je pense que la plus grande perte de temps viendra de l’équipage enfilant sa combinaison.
    L’atmosphère est stocké dans des réservoir sur lesquels l’équipage pourra se recharger si le combat dure. Les pôles sont électrique et comme on marche au nucléaire ce n’est pas un gros coût.

    Je pense également que le ou les réacteurs devrai être largable pour pouvoir s’en séparé si ils sont trop endommagé.

    Je ne vois pas l’intérêt de la chasse spatiale, hormis pour la défense planétaire (un avion capable de sortie hors atmosphère). La chasse spatiale pouvant être avantageusement remplacé par des missile ou des drones (un gain de masse car on n’a pas le pilote et son avitaillement, le temps de mission d’un drone est supérieur, et il plus facilement sacrifiable si il y a un gros coût en carburant pour le récupérer).

  • A password will be emailed to you.