Post has published by Agrippa
Participant
Posts802
Member since: 14 septembre 2013

Oui enfin ça c’est sur le papier, si effectivement l’armée romaine n’avait pas eu de défauts, alors comment expliqué que la partie occidentale de l’empire soit tombée sous la coupe des barbares ou encore que les légions n’arrivèrent plus à intégrer les nouveaux arrivants.

Ce n’est pas parce qu’une armée est bonne et efficace qu’elle va forcément vaincre ses ennemis. La Grande Armée de Napoléon était bonne. Elle a faillie pourtant. La Werchmacht de 1943 était aussi bonne voir meilleure que celle de 1940. Pourtant elle échoue à Koursk, la même armée qui a accomplit Barbarossa.

Il y a pas mal de facteurs à prendre en compte sur la chute de l’Empire romain et le déclin de son armée.
En soit l’organisation de l’armée du Bas-Empire répond aux besoins du Bas-Empire. Une légion du IIème siècle n’aurait plus guère été appropriée au IVème. Pas assez de cavalerie et de lanciers.

A password will be emailed to you.