Post has published by Icare
  • Participant
    Posts434
    Member since: 25 novembre 2012

    Vauban dit: Tout ce qui était dépassé ou faux étaient forcement rejeté et ce qui marchait était systématiquement exploité pour avoir l’avantage sur l’adversaire

    C’est au nom de ce principe qu’on abandona l’armure de plates aprés deux siécles seulement pour se rabatre sur la cuirasse afin de former des cavaliers lourd et leger commme les redoutables hussard ailés (un sujet en ce sens a d’ailleurs été fait sur le forum il y’a longtemp) 😉

    Au sujet de l’armure des samourais je ne pense pas qu’elle pouvaient parer un tir d’arquebuse mais le fait qu’elles soit faites dans cet objectif indique selon moi que leurs résistancces étaient assez élevées

    Et l’armure des chevaliers avait aussi ses faiblesses commes les articulations par exemple 😉 . Certe la cotte de maille les protéges mais avec une lame aussi coupante qu’un Katana, si on l’utilise comme une scie, il la démallotera sans doute 😉

  • A password will be emailed to you.