Post has published by mongotmery
  • Modérateur
    Posts8420
    Member since: 14 mai 2013

    @neron

    Tout d’abord, notons que certains systèmes que tu évoques (S-400), ne peuvent pas être considérés comme des armes d’infanterie, mais bien comme des armes de DCA à part entière, du fait de leur volume et de leur poids, et de la spécialité nécessaire pour leur mise en oeuvre.

    C’est comme pour l’artillerie: un canon de 45 mm est considéré comme une arme d’ infanterie car il peut être manié par deux hommes, fait du tir direct principalement, et permet d’augmenter la puissance de feu de l’infanterie contre une autre infanterie. Un canon de 200 mm est considéré comme de l’artillerie car il est lourd, complexe et volumineux, donc il demande une logistique spéciale pour ses obus, son entretien , que ne peuvent assurer les instruments de logistique de l’infanterie.

    Un système comme le Tor est déjà plus discutable, car il est plus léger et mobile.

    Comme le forum, me voici amélioré du type 2 au type 10!

  • A password will be emailed to you.