Post has published by cuirassier
  • Modérateur
    Posts2995
    Member since: 12 avril 2012

    @skyros Sauf dans les domaines où la documentation est facilement accessible. Sur l’aspect militaire de la Seconde Guerre mondiale, tout est redite depuis les années 1980, sauf pour ce qui est des témoignages où des nouveaux sont engrangés. Mais pas en assez grand nombre, et surtout pas de quoi remettre en question ce qui a pu être dit avant.

    Les travaux de David Glantz datent des années 90 à 2014. Et ils ont bien révolutionné la vision militaire de ce conflit.

     

    @darkking3437

    Il faut prendre aussi en compte d’autres facteurs. Ton âge, ton niveau de connaissance actuel ou tes capacités de lectures. A titre personnel je lis des livres aujourd’hui que je n’aurais pas été capable de comprendre il y a 10 ans.

    Sur les guerres napoléoniennes j’ai bien apprécié :

    Waterloo de Thierry Lentz, très abordable

    Le duc de Wellington de Henri Bernard, qui remet bien les idées en place et devrait être lu par tous les fanboys de Napoléon.

    Napoléon en campagne de JB Vachée. C’et intéressant mais vieux.

    La révolution militaire napoléonienne de Stéphane Béraux. En plusieurs tomes dont certains ne sont pas encore publiés. Très technique.

    Comparaison n'est pas raison.

  • A password will be emailed to you.