Post has published by Solduros_390
  • Participant
    Posts2180
    Member since: 16 avril 2012

    Le probleme avec le cinema est que cela impacte sur la culture, et petit a petit, on voit ce retrecir le role des blancs qui autrefois était communément admis, ni remis en cause dans l’histoire par quelques ideologie, bien pensance ou lois que ce soit qui les éloignent des premiers roles concernant l’occident. Son role etait de respecter un certain degrés de verité acceptable, là ou l’on commence a faire n’importe quoi sans aucun respect pour l’histoire montre déja pour des réalisateurs une preference marqué uniquement vers les noirs, Est-ce normal ? mais alors on sort du cinema pour faire du prosélytisme pour ces peuples qui commencent a prendre le pas sur nous dans nos debuts historiques et sans raison. J’ai eu l’occasion de voir un Hannibal incarné par un noir dans un documentaire , a quand un Napoleon incarné par un noir et servir par les meilleurs maréchaux noirs ? cela viendra peut etre un jour… Quelle images et quelles idées vont en recueillir nos enfants sur cette nouvelles “culture” qui ce developpe, ils n’auront plus de heros de premier plan pour representer leurs culture, c’est l’effet que l’image donnera…meme si le but ne serais que pour divertir, apparement, l’effet sera le meme. Et le danger est que si on commence a saper la culture, petit a petit, nos peuples n’auront plus d’histoire culturelle qui les unissent, et l’on assistera a la fin de notre culture, on sera des deracinés et on ce perdra, noyez dans la masse migratoire des peuples qui arrive par millions en europe. Mais peut etre est-ce justement le but pour mieux assimiler des peuples différents, ou sous couvert d’une forme de divertissement moins sérieux, détruirait notre culture doucement en imposant lois et bien pensance, dans quel but ? si ce n’est pour servir le politique et l’assimilation des peuples différents. Je me trompe ? mais alors pourquoi reduire largement le role des plus grands hommes qui ont fondé et fait l’histoire de France comme Clovis, Charles martel, Louis XIV, reduit a une page d’histoire, Napoleon a deux pages pour dix pages sur une civilisation en l’an 1000 d’un peuple noir, ( dénoncé au infos de 20h sur la 2 sous Hollande ) pourquoi ? et quel effet a la longue sur notre culture cela aura sur les futurs adultes et les prochaines générations ? S’en prendre a la culture revient a deraciner ou affaiblir le socle culturel sur lequel repose l’histoire des peuples, que ce soit fait sciemment ou manque de responsabilité, c’est pourquoi, modifier l’histoire ou les individus releve d’une grave responsabilité et au vu des exemples qui ce developpe releve certainement d’une volonté caché, ou la bien pensance et quotas de lois n’est certainement pas le fruit du hasard. Cette méthode de bien pensance ne sert-elle pas l’assimilation des peuples ? et les politiques qui y voient leurs propre interet et dont les cours d’histoire reduisent le role fondamental des rois dans la construction de la france au profit de l’afrique ? Eric Zemour a écrit un livre:Le suicide français et denonce le grand remplacement des peuples, un Zemour anglais en fait autant: ( voir a droite fièrement,) il serait peut etre temps de ce reveiller, a ce propos, sans etre raciste, pourquoi au journaux televisés et pubs, les noirs et les arabes sont presque systématiquement placé avant les français quand on les interrogent ? Mais peut etre est ce pour preparer les esprits et mettre en place la future culture ou l’on commence avec le cinéma a releguer petit a petit les blancs au second rangs…en presentant un cinema respectant moins les regles cela passe mieux, alors que leurs responsabilité est énorme et peu impacter fortement sur les esprits et nuire a la culture durablement. Je comprend que cela sera perçu autrement par certains et en choquer quelques uns, mais alors pourquoi, entre autre, diminuer notre role culturel historique au lieu de la sauvegarder, au profit d’etranger qui n’a que pour effet d’affaiblir notre socle culturel et pourquoi s’attaquer a nos racines les plus solide, de Clovis, Charles Martel, Louis XIV a Napoleon …? Pourquoi ?

    Pourquoi ? Pour créer un homme nouveau. Un bon républicain anti-français, anti-Europe, anti-blancs. La culture, la nation et les traditions sont le rempart au monde moderne où seuls la liberté tyrannique individuelle et le profit sont mis en avant.

    Pendant longtemps je me suis dit “Mais pourquoi est-ce qu’ils ne suivent pas l’histoire comme elle fut ?”. Et puis je me suis rendu compte qu’ils ne cherchent qu’à véhiculer leur idéologie nauséabonde. Exemple dans Troie, ce merveilleux nanar où Achille philosophe sur le bien fondé de tuer des ennemis. Holala les méchants Achéens qui viennent tuer un gentil père de famille (Hector) qui n’acquiert aucune gloire à vaincre ses adversaires et qui a honte de tuer.

    Avec tout ce qu’on peut faire maintenant, on pourrait très bien suivre l’Iliade comme elle est racontée mais ça ne plairait pas à toutes nos merveilleuses élites.

  • A password will be emailed to you.