Post has published by guiguit
  • Modérateur
    Posts2015
    Member since: 26 août 2013

    L’expédition de Suez a été un succès militaire pour la coalition franco-anglo-israélienne. En particulier pour les Britanniques et les Français qui ont appliqué là les “recettes” des débarquements de la Seconde guerre mondiale : largage de parachutistes, utilisation de commandos (dont certains avec hélicoptères, grande innovation), bombardement aérien préalable, appui des flottes au combat terrestre, action des blindés,… Ajoutons que les troupes étaient des soldats professionnels, venant de l’élite militaire et que leur moral était très haut. En particulier celui des légionnaires français qui avaient hâte de détrôner le “raïs” qui voulait leur arracher leur terre natale d’Algérie.

    En dépit de ce moral, d’une bonne doctrine et d’une bonne mise en œuvre, l’expédition a échoué. Peut être parce que le plan de l’Entente ne prévoyait que de sécuriser la zone du canal de Suez. A la place, à mon humble avis, ils auraient mieux fait de débarquer sur Alexandrie puis de foncer sur Le Caire afin de rayonner sur toute l’Egypte (et venir prendre à revers les Egyptiens face aux Israéliens). Ca aurait repris le schéma de la campagne d’Egypte de Bonaparte, le moteur et les moyens aériens en plus. Et qui sait, les grandes puissances auraient été mis devant le fait accompli et le Moyen-Orient aurait peut être vu un nouvel ordre s’établir….

  • A password will be emailed to you.